首 页| 热点新闻| 基础知识| 风险测评| 国外保密  | 案例分析| 专题讲座| 法律法规| 教育平台| 在线咨询
首页-->商业秘密 基础知识-->正文
  • 专项服务
  • 设计TSBPM
  • 商秘基线保护
  • 商秘深度保护
  • IP转移保护

法律保护能挽回商业秘密被侵权的损失吗?

      采用法律救济的方式处理商业秘密侵权事件,属于亡羊补牢性质,只能在一定程度上降低或补偿损失,即使诉讼取胜,很难完全挽回损失,原因如下: 
      1  泄密状态不能改变
      在一些商业秘密侵权案件中,经常发生即使诉讼获得赔偿,但由于商业秘密已经丧失了秘密性,很难再以商业秘密方式获得保护,任何人都可以不受限制的使用这些商业秘密,商业秘密权利人的实际利益受到巨大伤害。 
      2  证据不足败诉多
      商业秘密的保护主要是依靠权利人的自我保护,法律保护的效果取决于自我保护的能力和效果。如果权利人没有完整有效的商业秘密保护机制,则很难提供足够的证据来证明他人的侵权事实。没有足够的证据,就不能获得法律救济,所以说商业秘密侵权案对权利人来说是赢少输多。 
      3  赔偿不足
      有些重大的商业秘密泄密案件,虽然权利人通过诉讼取胜,获得了法律救济,也确定了侵权人的赔偿金额,但由于实施侵权行为的主体是个人或者小企业,没有能力支付高昂的赔偿金,最后商业秘密权利人得到的仅是名义上的胜诉,无法挽回由于泄密导致的丧失竞争优势和巨额经济损失。 
      4  再次泄密
      发生商业秘密侵权事件后,权利人如果申请法律救济,就必须准备大量的证据,证明商业秘密的存在和侵权人的侵权事实,这些证据不可避免的要详细记载和说明商业秘密具体的产生、研发和使用情况,维权过程中又有许多人员接触这些信息,如:公安、法院、律师、评估、鉴定等人员,从而可能导致商业秘密进一步的泄漏。

  • VIP专享
  • 泄密风险测评
  • 风险比对
  • 泄密案例